有 API 和只有网页:选型时先看这一条
有 API 意味着这件事能被接进你的流程,只有网页意味着每次都要人操作。判断标准不是「我会不会写代码」,而是这件事要不要重复做。
网站收录与选题相关的编辑内容。
有 API 意味着这件事能被接进你的流程,只有网页意味着每次都要人操作。判断标准不是「我会不会写代码」,而是这件事要不要重复做。
授权页面上那一行小字决定了对方能拿到什么:只有昵称头像,还是包括邮箱、通讯录、云盘文件。同一句「使用某账号登录」,权限可能完全不同。
「处理完自动删除」是一句承诺,不是机制。三个地方能看出实际策略:隐私条款的具体措辞、下载链接的失效时间、以及有没有「历史记录」功能。
插件的风险不在它叫什么,而在它申请了什么权限。「读取和更改所有网站上的数据」意味着它能看到你登录后的每一个页面,包括网银和邮箱。
免费用户不是零成本:存储、带宽、算力都要钱,而且免费用户往往是最重度的使用者。免费档被砍,通常是这三项成本先失控。
模仿站的破绽集中在四处:域名拼写、页面资源的加载地址、账号体系的跳转、以及细节文案的错漏。看这四处,比看设计像不像有用。
「支持 PDF」几乎人人会写,真正决定能不能用的是三件事:能不能处理扫描件、能不能保留矢量与表单、超出限制时是明确拒绝还是中途失败。
批量不是「能选多个文件」,而是三件事:一次上限是多少、失败的文件怎么处理、输出能不能按规则命名。第三项最常被忽略。
判断标准不是「哪个更快」,而是文件里有什么。合同、证件、病历、工资单,这四类文件值得多花十分钟用本地工具处理。
图片工具的边界集中在三处:透明通道、色彩配置、以及动图。同一个操作在 JPG 上没问题,换 PNG 或 WebP 就可能悄悄变了样。
素材站搜不到想要的图,多数不是关键词的问题,而是没按「用途 + 构图 + 授权」三层筛。先定用途,再定画面,最后才看关键词。
免费额度有三种算法:按消息条数、按 token 总量、按时间窗口。同样写「免费」,够不够用可能差十倍。
同一个问题问三次,答案不一样是常态。稳定性要看的不是「一不一样」,而是差异出现在哪一层:事实、结构、还是措辞。
课程页的宣传语没有信息量。能判断质量的四件事:大纲是否可预览、练习有没有反馈、更新日期、以及讲师是否留下可核实的背景。
证书的价值取决于三件事:谁发、怎么发、谁认。完成即可下载的证书,作用接近一张收据。