文章

网站收录与选题相关的编辑内容。

我们怎么判断一个网站值不值得收录

一个网站从提交到进入列表要过四道关:能不能访问、内容是否对得上、资料是否完整、有没有安全风险。这篇把标准写清楚。

收录与审核

在线工具能传什么、不能传什么

PDF 合并、图片压缩、格式转换都要先把文件传到别人的服务器。哪些文件适合传、哪些必须本地处理,这里给一条可执行的分界线。

安全与隐私

AI 工具选型:先定场景,再比能力

拿同一个问题去试五个 AI 工具,往往得不出结论。更有效的顺序是:先固定场景与验收标准,再比较模型能力与接入成本。

工具选型

图库的"免费"免费在哪里

免授权费不等于随便用。署名要求、商用范围、人物肖像与建筑财产权,是四个必须分开确认的点。

工具选型

收录标准为什么不能全靠机器判定

自动抓取能拿到标题和描述,但判断"这个站到底解决什么问题"仍然要人来做。说明机器能做什么、人必须做什么。

收录与审核

读隐私政策只看这五处

隐私政策动辄上万字,但真正影响你的只有五处:收集什么、存多久、给谁、能不能删、有没有跨区传输。

安全与隐私

一个网站的收录页应该告诉你什么

判断一个目录站靠不靠谱,看它的详情页给不给这几项:域名、分类、收录时间、最近一次核实、资料来自哪里。缺得越多,越可能只是搬运。

收录与审核

为什么天耙不给网站打星、做排名

打分看起来客观,实际把「谁更适合我」换成了「谁总分更高」。工具类站点的适用性高度依赖场景,一个总分没有意义。

收录与审核

网站背后是谁:三种能核实的身份线索

判断一个站能不能信,不看它说自己是谁,看它愿不愿意留下可追溯的痕迹:备案与主体信息、联系方式是否可用、内容是否有署名。

收录与审核

两个看起来一样的工具怎么比

同类工具的功能列表往往一字不差,真正拉开差距的是四项:边界条件、失败时的样子、导出能力、以及改版频率。

工具选型

什么时候该给工具付钱

免费版真正的成本不是钱,是它在你流程里制造的摩擦:限速、限量、水印、导出限制。把这些摩擦折算成时间,再和订阅价比。

工具选型