一个网站从提交到进入列表要过四道关：能不能访问、内容是否对得上、资料是否完整、有没有安全风险。这篇把标准写清楚。
一个网站从提交到进入天耙的列表，中间要过几道关。这篇把我们在看什么写清楚，方便你判断自己的站点为什么被退回，也方便你判断别人的推荐是否靠谱。
第一关：能不能正常打开
先用服务器真实请求一次首页，看三件事：HTTP 状态是否 200、是否发生了跳转、返回的是不是 HTML 页面。跳转本身不是问题，但如果跳到登录页、跳到别的域名，或者返回一个"请开启 JavaScript"的空壳，我们就无法核对内容，只能退回。
打不开的原因有很多，403、超时、DNS 解析失败都算。遇到这类情况我们不会写"已验证"，只会在后台记录失败原因，等下次重试。
第二关：内容和描述对不对得上
打开页面之后，看标题、描述与实际功能是否一致。常见的不一致有三种：描述里写的是三年前的功能，页面早就改版；描述夸大了能力，实际要付费或要企业认证才能用；页面主体是聚合内容，找不到原始来源。
这一关最费时间，也最能筛掉低质量条目。我们要求介绍里写的是"这个站能做什么"，而不是"这个站有多好"。
第三关：资料是否完整
至少要能回答四个问题：叫什么、属于哪一类、主要解决什么问题、有没有需要提醒的使用前提。缺一项就算资料不完整，会先放在待补充状态，不进入列表。
这一步也是我们拒绝"自动生成介绍"的原因。把官网的 meta description 直接抄过来，往往只有一句话，读者看完仍然不知道它和同类工具有什么区别。
第四关：有没有明显风险
包括强制安装来路不明的插件、诱导下载、伪装成官方站点、页面里嵌套大量赌博或色情广告。这类站点一旦确认，不做收录，也不做"仅展示不推荐"的折中处理。
哪些情况会直接退回
- 内网地址、本机地址、非标准端口的服务 - 必须登录才能看到任何内容的页面 - 内容与标题完全无关的采集站 - 需要付费才能知道它是做什么的 - 站点已停止维护、域名正在出售
标准看起来严，但目的是让列表里的每一条都能被独立验证。做不到验证的，我们宁可空着。